Компанія Alphabet Inc., материнська компанія Google, щомісяця виплачує Samsung Electronics Co. «величезні суми грошей» за попереднє встановлення додатку штучного інтелекту Gemini на смартфонах та інших пристроях південнокорейського виробника. Це стало відомо під час судових слухань у федеральному суді Вашингтона, де розглядається антимонопольна справа проти Google, ініційована Міністерством юстиції США.
Деталі угоди між технологічними гігантами
За свідченнями Пітера Фіцджеральда, віце-президента Google з питань партнерства у сфері платформ і пристроїв, який виступав у суді в понеділок і вівторок, компанія почала платити Samsung за встановлення Gemini ще в січні цього року. Контракт, розрахований щонайменше на два роки, передбачає фіксовані щомісячні платежі за кожен пристрій з попередньо встановленим Gemini, а також відсоток від доходів, які Google отримує від реклами всередині додатку.
Показово, що Samsung також отримувала «конкурентні пропозиції» від інших компаній у сфері штучного інтелекту, включаючи Microsoft Corp., Meta Platforms Inc. та OpenAI, які також прагнули інтегрувати свої ІІ-додатки на пристрої Samsung.
«Ми враховували пропозиції конкурентів», — зазначив Фіцджеральд у вівторок, коментуючи пропозицію Google для Samsung.
Під час перехресного допиту Фіцджеральд підкреслив, що угода з Samsung дозволяє компанії також впроваджувати альтернативні сервіси генеративного штучного інтелекту за бажанням. Крім того, з цього місяця Google змінила свою угоду з Samsung щодо пошуку, скасувавши вимогу про попереднє встановлення виключно пошукової системи Google та персонального асистента.
Судові проблеми Google
Суддя Аміт Мехта минулого року визнав, що практика Google платити Samsung за встановлення своєї пошукової системи за замовчуванням порушує антимонопольне законодавство. Зараз він заслуховує свідчення, щоб вирішити, які зміни потрібно внести в бізнес-модель Google для виправлення незаконної поведінки.
Міністерство юстиції США запропонувало заборонити Google платити партнерам за те, щоб його пошукова система була встановлена за замовчуванням. Ця заборона також поширюватиметься на продукти штучного інтелекту компанії, включаючи Gemini, які, за словами агентства, отримали перевагу завдяки незаконній монополії Google у сфері пошуку.
Фінансові масштаби
Хоча точна сума, яку Google платить Samsung, не була розкрита в суді, під час вступної заяви адвокат Міністерства юстиції Девід Далквіст заявив, що пошуковий гігант виплачує Samsung «величезну суму грошей як фіксований щомісячний платіж».
За даними, наведеними в іншій судовій справі щодо монополізації компанією екосистеми Android, у період з 2020 по 2023 рік Google виплатила 8 мільярдів доларів, щоб зробити Google Search, Play Store та Google Assistant стандартними сервісами на мобільних пристроях Samsung.
Наслідки для індустрії штучного інтелекту
Ця ситуація має важливі наслідки для ринку штучного інтелекту, який стрімко розвивається. Великі технологічні компанії змагаються за домінування у сфері генеративного ІІ, і доступ до мільйонів пристроїв Samsung надає Google значну перевагу в поширенні свого рішення Gemini.
Експерти галузі відзначають, що такі фінансові угоди можуть серйозно вплинути на конкуренцію на ринку ІІ, надаючи перевагу великим гравцям з глибокими фінансовими ресурсами і створюючи бар’єри для входу нових інноваційних компаній.
Попередні порушення законодавства
Варто зазначити, що федеральне журі вже раніше визнало, що Google зловживав своєю владою на ринку додатків для Android через політику магазину Google Play. Федеральний суддя з Каліфорнії згодом постановив, що компанія повинна скасувати обмеження, які не дозволяють розробникам створювати конкуруючі магазини додатків та системи оплати. Google подала апеляцію на це рішення.
Нинішня справа щодо угоди з Samsung стосовно Gemini викликає питання про те, чи змінила компанія свою бізнес-стратегію після попередніх судових рішень, чи продовжує використовувати свої фінансові можливості для збереження домінуючої позиції на ринку.
Потенційні наслідки для споживачів
Для користувачів пристроїв Samsung ця ситуація має подвійний вплив. З одного боку, вони отримують доступ до передового інструменту штучного інтелекту без додаткових дій. З іншого боку, обмеження конкуренції може призвести до зменшення інновацій та різноманітності на ринку ІІ-рішень у довгостроковій перспективі.
Інтеграція Gemini як стандартного додатку може також викликати питання щодо збору та використання даних, оскільки користувачі можуть не усвідомлювати всіх наслідків використання цього сервісу на своїх пристроях.
Судові слухання щодо цієї справи тривають, і рішення може мати далекосяжні наслідки не лише для Google та Samsung, але й для всієї технологічної індустрії та правил конкуренції в епоху штучного інтелекту.
Джерело: Bloomberg
А яка ваша думка щодо таких фінансових угод між техногігантами? Чи сприяють вони інноваціям, чи навпаки обмежують конкуренцію? Поділіться своїми міркуваннями у коментарях нижче.
